天使闖天下

政治中心／施郁韻報導

▲新竹市長高虹安涉貪案，一審判有期徒刑7年4月。（圖／翻攝自高虹安臉書）

法院日前審理新竹市長高虹安涉貪案，高涉嫌在擔任立委期間，詐領助理補助費46萬多元，一審判有期徒刑7年4月、依法停職。有網友認為，因貪汙被判7年顯然過重，酒駕也不至於判這麼久。對此，作家苦苓認為這種說法是「蠢話」，並點出關鍵原因，直言高虹安根本就不是她助理們的老闆，其行為等同是「A政府的錢」。

高虹安涉貪案一審判決出爐後，臺北地方法院就指出，立法院編列之公費助理補助費用，包括酬金及加班費，是由立法院直接撥入各公費助理個人之金融帳戶，並非立法委員薪資的一部分，也非對立法委員個人之實質補貼。高虹安明知道，仍浮報立法院公費助理之酬金及加班費。

苦苓26日在臉書發文表示，有些人覺得，叫員工回捐加班費、用在辦公室公積金，頂多只是可惡的慣老闆，有民眾質疑「這樣也算貪汙嗎、有必要判到7年4個月嗎？」

苦苓直言「如果你也這麼想，容我提醒你：高虹安並不是這些助理的老闆！」公費立委助理雖是由立委聘請，但他解釋，發薪水和加班費的不是立委本人，而是由政府直接撥款、匯入他們自己的帳戶；等同公費立委助理領的是國家和納稅人的錢，無論高虹安是用什麼方式把錢拿去用，都是A了政府的錢，「形同搶劫納稅人，受害的不是只有助理而已。」

苦苓強調，希望不要又有人說，才貪汙46萬餘元就判7年多未免太重了這種蠢話，因為之前也曾有民代A了助理費5萬元，就被判3年半。